第743章:奸臣目光看世界
作者:
月如弓 更新:2023-04-20 06:10 字数:3210
北宋与奸臣共天下,南宋与外国共天下;秦桧做为金国奸细虽说略有不足,但从其前后所为来说,嫌疑是极大的;再才南北两宋,居相位者以蔡京居首,其次便是秦桧,秦桧在执宰的位置上前后坐了十七年,自是有非同寻常于寻常人的一面,虽现下尚未羽翼丰满,但己具备日后的奸佞模样。
“秦大人此言是为何意?”乐天不动声色,倒也想听听这秦桧有什么独到的见解。
只听秦桧清了清嗓子,说道:“下官近日拜读司马相公的《资治通鉴》,恰读到前唐太宗皇帝与贤相魏征这对‘圣君良臣’,二者相互塑造,使得君成了圣君,臣成了良臣,两人之间那份千古难遇的君臣情谊,五百年来,在史海上空中一直经久不息传颂着,为后世君臣所效仿,为人们所溢美。
魏征以舍得一身剐的勇气以‘不负时主,下不阿权贵,中不侈亲戚,外不为朋党,不以逢时改节,不以图位卖忠’为信条;犯颜直谏,敢拂逆主子的逆鳞,而主子不以为忤逆,因而成就了一个令人津津乐道的‘贞观盛世’。”
啜了口茶,乐天笑问道:“贞观盛世者君明臣贤,秦大人认为史载有错么?”
不料秦桧却反问道:“侯爷以为,贞观盛世中的君臣二人真的如史载那般亲密么?”
“本侯记得名相魏征死时,前唐太宗皇帝还言道:‘夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以知得失。我常保此三镜,以防己过。现在魏征过世,我失去了一面镜子啊。’如此君明臣贤,秦大人怎会有此问?”秦桧的反问,影射到了帝王心术,乐天渐渐眯起了眼睛,但依旧装做不知晓的模样。
听乐天这么说,秦桧笑了起来言道:“侯爷,自秦之后书史者又有几人不畏死敢执笔明言,所谓的史载对为尊者皆是溢以美言,或出于后来王者之意对前朝大加贬斥而己,所谓的史又岂是历史本来的面目!”
“秦大人所说不错,历史本就是个任人涂脂抹粉的妇人焉!”乐天表示赞同的点了点头,继续说道:“秦大人请细解!”
“前唐太宗皇帝与贤相魏征在侯爷眼中的‘圣君良臣’,但在于下官眼中,并不是那种莫逆与肝胆相照!”秦桧一边说一边看着乐天的表情,见乐天听的入神,顿了顿才继续说道:“所下官综合各方面史料来看,魏征一向犯颜直谏,撞了南墙也不回,从不退让,使得唐太宗有时对他也有敬畏之心。
有时候,太宗皇帝听得不是滋味,沉下了脸,魏征还是照样说下去,叫唐太宗下不了台阶。但太宗还要忍下去……”
乐天适时的插了一句:“秦大人,这不是前唐太宗皇帝的英明之处么?”
“侯爷莫急,听下官慢慢道来!”听乐天发问,秦桧笑着施了一礼。
点了点头,乐天没有说话。
见乐天面上不有作何异色,又得到乐天的允可,秦桧继续接着说道:“魏征虽说勇于直谏,但也一直不忘了给李世民戴高帽子,曾言过:‘是陛下圣明叫臣直言,臣所以才敢直言。如果陛下不接受臣的直言,臣怎么敢敢犯龙鳞、触忌讳呢?’”
“秦大人分析的果然有理,令乐某茅塞顿开!”乐天忽笑了起来,又言道:“秦大人将魏征之事言于乐某,怕是意有所指罢?”
“侯爷英明!”秦桧忙拱手,接着言道:“请侯爷继续听下官之说,或许对侯爷日后又用。”
“会之请讲!”这次乐天称呼了秦桧的表字,以示亲密。
听到乐天称呼到了自己的表字,秦桧喜不自胜,知道乐天终于肯接纳了自己,如受鼓舞一般,越发的卖力与卖弄起来:“贞观元年,魏征升任尚书左丞,时有人奏告他私自提拔亲戚作官。
唐太宗立即派人调查此事。经调查子虚乌有,但唐太宗仍派人转告魏征,‘今后要远避嫌疑,不要再惹出这样的麻烦。’此举无疑是有敲打魏征之意。魏征不服,在疏中奏说:‘我听说君臣之间,相互协助,义同一体。如果不讲秉公办事,只讲远避嫌疑,那么国家兴亡,或未可知。’”
眼睛不由自主的眯了起来,乐天深思片刻,才缓缓说道:“会之之意,乐某明白了,会之是在用魏征与前朝太宗皇帝来比喻乐某与当今圣上的关系么?”
“下官正是此意,以来提醒侯爷!”秦桧连忙说道:“侯爷扳倒奸宽慰杨戬,又请罢公田所,碍于民变频发,陛下不得不采纳侯爷之谏议,罢去公田所贬斥杨戬,侯爷以为侯爷不是在陛下的心中种下了一根刺?
据下官所知,本朝财赋赢余不多,天子又喜好花石修建艮岳,西北又征战连年,侯爷中然灭了夏国,然夏境内余孽甚多,每岁花费甚靡,然此次陛下罢去公田所,于我大宋财赋无异于雪上加霜,陛下眼下尚好,日后缺钱使用之时,免不得后悔罢去公田所,迁怒于侯爷!”
乐天心中明白的紧,拨去了杨戬这根刺,而又在赵佶的心中种下了一根刺,表面上看是自己赢了,而实际上自己却是输了。
就在乐天沉思之际,只听秦桧接着言道:“所以,下官以为前唐太宗皇帝并不是真心喜欢和相信魏征,他对魏征的许多谏言,表面上虽然接受了并且也这样做了,但一些时候并非发自心底。
这是李世民作为政治家的一种政治姿态,其只是为了自己的皇权利益而不得不任用魏征,又不得不忍受魏征诸多一针见血不讲情面的进谏。他以对魏征的宽容来树立自己的政治形象。尽管他见解都是正确的,但是主子就是主子,臣子就是臣子,忘记了自己的身份,挑战天子的威严,这是李世民积怨旷久而导致魏征死后去其子与衡山公主婚约、推倒其墓碑相当于鞭尸受辱之因也。”
秦桧所说之言尽皆影射出帝王心术,乐天不得不再次沉思起来。
见乐天沉思起来,秦桧趁机进言道:“前朝太宗皇帝并非圣贤,对魏征的容忍是有限度的,在忍无可忍的情形下,几次忿忿地说出‘早晚有一天要将魏征杀头’、‘我恨不得杀了这个乡巴佬’等话,多次有过置魏征于死地的想法和杀机。司马相公所著《资治通鉴》中更有这方面的记载。
若不是魏征死在了太子逼宫、侯君集案之前,结局还真是无法预料。”
“会之所言甚是!”乐天点了点头,“吾当三省其身矣!”
秦桧又言:“下官读新唐书,其中有关一段魏征问与前唐太宗皇帝之言,魏征请求太宗要让他作良臣而不要作忠臣。太宗询问二者的区别,魏征答曰:‘使自己身获美名,使君主成为明君,子孙相继,福禄无疆,是为良臣;使自己身受杀戮,使君主沦为暴君,家国并丧,空有其名,是为忠臣。以此而言,二者相去甚远。’”
“依你所言,此为两难的选题,魏征此言在前朝太宗皇帝眼中,或有邀名之嫌!”乐天点头,
“侯爷所言甚是!”秦桧继续言道:“如果魏征因直谏而杀了他,魏征就做了忠臣,但君主就成了暴君;如果魏征因直谏身获美名,成为良臣,则君主成为明君。魏征这一逻辑很可怕,他将自己置于不败之地,使唐太宗处于守势,太宗只有成全他的直谏,君臣二人才能双赢。这使太宗骑虎难下欲罢不能,只能打掉牙咽进在肚子里,接受魏征的进谏。”
不愧是在华夏历史上家喻户晓的大奸臣,秦桧看待事情的角度还真是有些……特别!
不过不管是奇葩之人还是妖孽之士,看事情总是有异于常人的角度,当然也是根据各个的心态来看的,秦桧做为一代权奸,看事情总是会有些畸形世界观的,不过不乏其独特之处,倒是可以做为借鉴。
想过这些,乐天继续问道:“你是说,唐太宗不会不明白魏征玩的这个智力游戏,或许正因为魏征自为得意的作法,才使得唐太宗从心底深处加深了对他的忿恨?”
“侯爷所言甚是!”秦桧言道:“当然魏征亦有错误之举,魏征生前曾向唐太宗极力推荐杜正伦和侯君集,说二人均有宰相之材,实则是有结党营私之嫌。后两人皆因牵连到太子李承乾密谋反事件,一个被流放,一个下狱被杀。”
听秦桧所言,乐天眯起了眼睛:“秦大人此言是在影射乐某,参与到太子与郓王之间的嫡位之争?”
“下官不敢!”秦桧忙躬身施礼,继续言道:“魏征死后唐太宗亲自撰写碑文,并在碑石上书丹,这乃是千古难得一见的礼遇。但太宗之后竟然亲自下令‘推倒碑石,磨灭碑文’,摔碎了自己的‘镜子’,下旨解除衡山公主许配给魏征长子魏叔玉的婚约,亦在情理之中了。”
说到这里,秦桧又言:“侯爷虽扳倒了杨戬,但侯爷又开罪了执宰王黼与梁中官,处境更是……”
乐天一笑,细细着瞧着秦桧:“王黼居于相位,梁中官有内相之说,为何秦大人不投靠其二人,反倒来见乐某?”